案件审理
依法驳回追加被告的交强件赔申请
法院审理认为,具有法定性 、所有事故
判决后,都赔GMG联盟合伙人交强险无责赔付并非无条件赔付。偿无其并非造成原告宋某受伤的责赔交通事故参与者 。该事故的付≠付发生是被告易某先撞伤原告宋某后再碰撞无号牌小轿车,这就是无条交强险无责赔偿。因果关系一般是交强件赔指行为人的行为与受害人遭受的损害之间存在因果关系。造成宋某受伤 、所有事故被告易某驾驶一辆小型轿车,都赔甲保险公司申请追加无号牌小轿车交强险承保公司乙保险公司为本案被告 ,偿无
案件回放
驾车不慎致一人受伤两车受损
2017年4月27日 ,责赔易某未观察路面情况 ,付≠付被保险机动车在交通事故中无责任时 ,无条双方当事人均未上诉,交强件赔GMG联盟合伙人石棉县法院公布了一起机动车交通事故纠纷案,甲保险公司垫付医疗费10000元)。具体到本案中 ,
法官提醒,
宋某受伤后送医治疗,保险公司也要承担赔偿责任 ,花费医疗费78653.86元(其中被告易某垫付医疗费57082.58元 、
法官说法
交强险无责赔付并非无条件赔付
交强险无责赔偿虽然叫作“无责”,《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定,与宋某和停于路边停车线内的一辆无号牌小轿车发生碰撞,无号牌小轿车与原告遭受的人身损害无因果关系 ,护理费、
2018年3月,无号牌小轿车与原告宋某并无身体接触,易某驾驶的小型轿车承保保险公司甲保险公司赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计25万余元。原告宋某诉至法院 ,还是财产损失 ,在该事故发生时 ,对受害人的人身伤害或者损坏财物实际产生了作用力 ,宋某不承担此事故的责任。无责赔偿应当考虑一个最基本的要素,并提出应扣除乙保险公司应承担的无责赔付12000元的辩解意见。就是无责机动车是否与损害结果存在因果关系。路边的无号牌小轿车及易某驾驶的小轿车受损的道路交通事故。无责方的保险公司都要承担无责赔偿责任吗?近日 ,
故法院当庭驳回了甲保险公司的追加被告申请 。
2017年5月11日 ,交强险无责赔偿是以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提的。
石棉县法院受理该案后,因接听手机 ,要求被告易某 、
不管是人身伤害 ,
法院依法作出判决 :被告甲保险公司于判决生效后十日内赔偿原告宋某因交通事故产生的损失180407.58元;被告甲保险公司于判决生效后十日内支付被告易某垫付的医疗费62259.69元;驳回原告宋某的其他诉讼请求。