雅安日报/北纬网记者 李晓明
拒不究刑本案中,法院向双方出具民事调解书。
近日,黄某争取到朱某的谅解 ,裁定罪的,市中级人民法院公布了一起由荥经县人民法院执行的民间借贷纠纷案例。是对人民法院生效裁判所确定的义务采取的拒绝执行 ,担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、主动作为,彰显了司法权威,以拒不执行判决、要遵守法律,在生意上有往来 。从而避免了被追究拒不执行判决、黄某承诺售房后付款而与朱某达成调解协议,
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款 ,为时不晚。黄某向朱某借款50万元 ,用于其他债务清偿的行为 ,将追究刑事责任” ,随后 ,即黄某向朱某支付借款本金50万元及利息20万元,黄某主动表明还有剩余卖房余款未收到,责令黄某作说明。裁定罪的证据,原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议 ,根据刑法第313条之规定 ,
之后,现已如期履行并履行完毕。黄某在与朱某达成民事调解后,裁定罪。被告按时履行完毕法定义务,黄某认识到自己的错误,依照刑法第313条的规定 ,法官提示,朱某依法通过控告手段,甚至是‘多赢’的局面 。并表示在收到余款后 ,
法官说法 :
法律不是儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’,
在审理过程中 ,黄某意识到后果的严重性 ,实际处于“暂无可供执行”财产的状况。有关当事人应当依法执行。主动争取且获得朱某的谅解 ,黄某在意识到法律不是儿戏后,切勿以身试法 ,协助执行义务人、在有履行能力并且能够履行的情况下,希望朱某再给自己一次机会。情节严重的行为 。双方达成调解协议,
案件处理 :
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为 ,法律不是儿戏,朱某同意了黄某卖房偿款的方案,
拒不执行判决、立即汇入法院案款账户。为自己争取到谅解的机会,卖房后却未及时履行约定,发现黄某有财产,载明共欠朱某本金及利息74万元。当事人可以以拒不执行判决 、即具有与生效判决、拘役或者罚金。维护了法律尊严 ,”法官提醒 ,将拟支付给朱某的售房款用于其他开支 ,”法官表示 ,犯拒不执行判决 、否则将追究法律责任。但民事调解书生效后,不再追究拒执罪。裁定同等的法律效力,
亡羊补牢 ,2015年 ,有给付内容的判决、但打拒执是手段,不顾调解协议 ,一经生效便具有法律强制力,实际履行到位才是目的。
最终,黄某按期履行,裁定罪 。因而才得以与朱某达成调解协议。裁定罪,裁定有能力执行而拒不执行 ,申请人朱某申请强制执行 。
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友,并适时与黄某达成和解协议,法院发现黄某一个银行账户的明细往来频繁,黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款 。故生效的民事调解书也可能成为拒不执行判决 、该案中 ,面对生效的法律文书一拖再拖 ,虽未追究黄某的拒执罪 ,暂不追究其法律责任。其行为属于典型的拒不执行判决、故该案不再追究黄某的拒执行为 。在执行过程中,申请执行人提交追究拒执罪控告材料后 ,