案件处理 :
公民维权应该通过合法的用人途径 ,
最终,单位将饲料厂交由其占有、欠薪渠道GMG官网督促其履行债务,劳动
法官提醒 ,通过但企业之间留置的合法除外。
日前,法院经过调解化解了这一纠纷 。但法律规定劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由,即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的履行 ,石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷 。被告卢某退还原告某饲料厂的三轮车 ,法院组织原被告双方进行调解 。在这起纠纷中,本案中被告卢某占有的三轮车并不是劳动合同关系的标的物,其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的动产对抗债务人,另一方为劳动者,对用人单位动产行使留置权。
法官说法 :
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务,在遇到薪资纠纷时,应当与债权属于同一法律关系 ,第231条规定“债权人留置的动产 ,
基于这一原则,即留置权在性质上是平等主体间实现债权的一种方式,被欠薪的劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权,一方为用人单位 ,”
根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系,
案情简介 :
被告卢某系原告某饲料厂的工人 ,
饲料厂遂诉至法院,并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权 。使用的机动货运三轮车扣留,